Le coût d'un mandat d'executive search reste mal compris par de nombreuses directions générales, alors qu'il conditionne directement le niveau d'engagement et de garantie obtenu sur un recrutement stratégique.
Le modèle dominant du secteur consiste à facturer un pourcentage de la rémunération brute annuelle totale du poste, fixe et variable compris. La fourchette exacte varie selon les cabinets et la complexité du mandat.
Un mandat portant sur un poste très spécialisé, comme un directeur de site nucléaire, un DG d'ETI industrielle ou un DAF industrie de précision, demande une cartographie de marché plus large et un temps de mission plus long, ce qui se reflète naturellement dans le niveau d'honoraires.
Le coût d'un échec de recrutement à un poste de direction, entre la vacance du poste, la perte de temps des équipes et l'impact sur l'activité, dépasse généralement largement le montant des honoraires d'un cabinet d'executive search. Cet investissement doit être analysé comme une réduction de risque plus que comme une dépense.
Un mandat exclusif engage le cabinet sur des moyens et une méthodologie complète, avec une garantie de remplacement en cas d'échec dans une période définie. Une mission au succès, mise en concurrence entre plusieurs cabinets, offre généralement moins de garanties et une implication moindre sur la durée de la recherche.
Voir aussi